多数站长使用WordPress在外贸建站时,会面临上传的图片太大或者图片分辨率等各种问题,从而导致网站运行速度下降,加载速度变慢。那么,WordPress上有没有一些图片优化插件可以帮助站长解决这个问题,回答当然是有的,接下来本文将介绍6款WordPress图片优化插件,并对它们进行评测,为各大站长在优化网站排名,提高用户体验感方面提供一些建议。
WordPress图片优化插件对照表
插件 | 它能完成工作吗? | 是否具有成本效益? | 是自动的吗? |
Image Optimizer by Elementor | 是 | 是 | 是 |
ShortPixel | 是 | 是 | 是 |
Imagify | 是 | 是 | 是 |
TinyPNG | – | 否 | 否 |
Smush | 否 | 是 | 是 |
EWWW Image optimizer | 否 | 否 | 否 |
一、什么是图像优化插件
图像优化插件能够通过有效压缩图像,帮助网站所有者提高网站性能和加载速度。此类插件加快了页面加载速度,在提高网站加载时间、搜索引擎排名和用户体验方面发挥着至关重要的作用。它们具有自动压缩图像、优化文件大小而不降低质量以及以新一代格式提供图像的功能。
1、WordPress图像优化插件的常见功能
(1)自动图像压缩;
(2)批量优化现有图像;
(3)转换为新一代图像格式;
(4)图像大小调整和裁剪工具;
使用这些插件可以确保优化网站图像,加快加载速度,提高整体性能。这不仅能改善用户体验,还有助于提高搜索引擎排名和更有效的在线展示。
2、关于WordPress自动压缩的说明
WordPress提供内置图片优化功能不足以确保所需的网站性能水平。例如,从Unsplash上传的图片原本重达17.6MB,WordPress将其缩减为924KB。如果使用合适的图片优化插件,就能将其减少到大约 00KB,确保网站在台式机和移动设备上都能快速加载。此外,图片优化插件还提供其他重要功能,例如将图片转换成更高效的WebP格式。
二、WordPress图像优化插件测试
首先安装了一个全新的WordPress独立站,将十张照片上传到一个页面上。每张照片的原始大小约为2MB,上传后WordPress将其缩减到600-800KB之间。
1、Image Optimizer by Elementor
点击访问官网
(1)初始设置
安装免费插件后,会看到了一个非常方便的菜单,其中包括需要的所有设置。初始设置包括连接到Elementor网站。对于尚未注册的新用户,设置过程稍长,但几分钟内仍可完成。
(2)优化得好吗
测试的图片大小从693KB大幅减少到165KB。使用Google PageSpeed Insights,移动得分从优化前的47分提高到69分。其他两个重要的搜索引擎优化指标也有所改善。First Contentful Paint (FCP)从2.7降至1.8,Largest Contentful Paint (LCP)从25.7降至5.6。
(3)用户界面
Image Optimizer有一个其他插件都不具备的界面优势:后台工作能力。这对于拥有大量图片的网站尤为重要。对于大多数插件来说,在整个优化过程中,都必须停留在优化界面上,这确实会浪费站长宝贵的时间。有了Image Optimizer,就不必暂停流程等待插件完成优化。
安装图片优化大师后,上传的任何图片都将自动优化,并转换为WebP格式。还可以通过批量优化屏幕自动优化所有已存在的网站图片。
该插件设法将每张图片从平均2MB缩减到平均79KB。另一个方便的功能是,Image Optimizer 是唯一一个在后台优化图片的插件,让你可以从优化屏幕上进行导航。它也是唯一没有在“设置“下添加另一个仪表板的插件,而是将所有屏幕都保留在“媒体“下。
(4)它是一个具有成本效益的解决方案吗
网站上的图片越多,价格就越成为选择优化插件的关键因素。从事实上来说,一位将自己的网站从TinyPNG迁移到Site Optimizer的开发人员。改用Site Optimizer后,他的花费从每月几千美元减少到每年199美元。
Image Optimizer由Elementor 制作,Elementor是一家网站建设公司,也是WordPress 储库中排名第一的插件。Elementor 的Image Optimizer插件与WordPress无缝集成,提供用户友好的体验,在不牺牲图片质量的情况下显著提高网站速度,从而脱颖而出。这款优化工具不仅能将图片压缩到最佳尺寸,还引入了背景优化等创新功能,为效率和效果设定了新标准。
2、ShortPixel
点击访问官网
(1)初始设置
安装快捷简单。在“设置“下有一个主要设置页面。免费版可获得100点数。ShortPixel可自动运行,无需过多设置。安装插件后,实际优化可在媒体下的批量优化菜单中完成。
(2)优化得好吗?
ShortPixel拥有强大的优化引擎。它将使用的整个页面大小从9.3MB减少到6.1MB。将图片从693KB减少到175KB。
(3)用户界面
ShortPixel的用户界面非常友好,旨在让各种技能水平的用户都能直接使用图像优化功能。可以在“媒体”菜单下访问ShortPixel的批量优化功能。设置很容易浏览,有选择压缩类型(有损或无损)和启用自动格式转换为WebP的清晰选项。ShortPixel界面的另一个优点是它对优化过程的清晰反馈,包括所节省的空间大小,使您很容易看到优化的效果。
(4)是一个具有成本效益的解决方案吗?
ShortPixel只有一个高级计划,每年收费99美元。这使它成为一个相当经济实惠的解决方案。它还提供一次性购买点数的服务,这或许能满足不经常上传图片的客户需求。ShortPixel是一款功能强大的图像优化解决方案。它的界面简洁明了,不会感到设置繁琐。就受众而言,这款插件非常适合初学者和只想完成工作的开发人员。
3、TinyPNG
(1)初始设置
安装插件后,需要通过设置页面上的表单进行注册。基本设置非常简单,不过TinyPNG提供的功能也最少。
(2)优化得好吗?
在图像优化方面,TinyPNG的成绩居中。它把693K的图片减少到347K,把整个页面的大小从9.3MB减少到8.3MB。
(3)用户界面
与前一个插件类似,TinyPNG提供了一个直观的界面,可以在上传图片时或在后台批量优化图片。不过,当在一个小网站上测试它时,优化并没有在后台进行。必须待在同一个窗口才能继续优化。也没有得到任何关于原始图像和新优化图像之间差异的提示,因此很难判断图像是否得到了充分优化。
(4)是否是一个具有成本效益的解决方案
这就是TinyPNG尤其容易出问题的地方。优化100万次压缩每年将花费你24,780美元。对于优化网站图片的服务来说,这是一笔巨款。与评测的其他插件相比,TinyPNG与WordPress 生态系统的联系似乎并不紧密,缺乏与竞争对手的深度整合和社区参与。这种疏离可能是导致其用户友好性较差、功能和定制选项有限的原因。所以,总的来说,TinyPNG的功能列表缺乏所需的功能,定价模式也不尽人意。
4、EWWW Image optimizer
(1)初始设置
EWWW Image Optimizer的设置过程出人意料地简单,界面也非常友好。插件的仪表盘非常直观,用户可以轻松浏览各种优化设置,而不会被专业术语所困扰。初始设置非常简单。更重要的是,与大多数插件不同,这个插件不需要API连接。高级版包含此连接,免费版则不包含。请注意,这可能也有不利的一面,因为它可能会对服务器造成压力,使网站加载速度变慢,这与插件的初衷恰恰相反。
(2)优化得好吗?
上传了10张图片后,发现几乎没有任何缩减。即时是在测试所有插件时都保留了默认设置,EWWW Image Optimizer也只能稍微减小图像文件的大小,而质量却没有明显改善。10张图片的页面原始大小为9.3MB,EWWW只将其缩小到了8.9MB,这在搜索引擎优化方面还远远不够。缺乏对WebP等新一代格式的支持是一个明显的疏忽,影响了该插件在搜索引擎优化方面的整体效果。
(3)用户界面
注册获取API密钥后,插件提供的功能发生了变化,之后在“简单模式“和“狂野模式“之间进行了切换。当我登录网站时,会出现了一个通知:
因此,无法登录查看云仪表板。此外,EWWW网站似乎使用的是默认的WordPress模板。从这些方面来看,网站的运行情况并不令人满意。
(4)它是一个具有成本效益的解决方案吗?
基于服务器的优化方面来说,EWWW Image Optimizer不适合有大量图片的网站。EWWW是最便宜的解决方案,因为它没有图片数量限制。如果各位站长正在寻找一种免费的解决方案,而且网站规模较小、图片数量较少,那么它可能非常适合。
虽然EWWW Image Optimizer提供了服务器端优化的便利,但网站所有者必须考虑到其对服务器资源的潜在影响。如果管理不当,服务器端优化可能会对主机造成压力,尤其是对于流量大或主机资源有限的网站来说。这与云解决方案形成了鲜明对比,后者将优化过程卸载到外部服务器上,从而减轻了网站主机的负荷。
5、Imagify
(1)初始设置
Imagify要先注册,然后复制并粘贴API密钥。不过,注册确实占用了WordPress仪表板的大量空间。
(2)优化得好吗?
Imagify成功将我们测试的默认图片从693KB减少到234KB。而且Imagify能够非常清晰地显示图片的优化状态。
(3)用户界面
Imagify是一款简单、设计精良、价格合理的图像优化插件,它有效地平衡了功能性和用户体验。它的设置简单明了,优化状态指示清晰,适合各种水平的用户使用,确保了与WordPress工作流程的无缝集成。
(4)这是否是一个具有成本效益的解决方案?
该插件缺少一些拥有大量图片的网站所需的基本功能,如背景图片优化、WebP支持和EXIF 删除功能。Imagify每年的压缩费用为60美元500MB,价格比较实惠。与Imagify同属一家公司的插件还有许多插件,如BackWPup、WP Rocket和Rank Math SEO(访问官网)。
6、Smush
(1)初始设置
Smush有一个易于使用的入职向导。该插件有自己的菜单项。此外,Smush仪表板上有10个不同的菜单。每个菜单内的操作都很简单。第一个菜单是仪表盘,共有12个不同的部分。
(2)优化得好吗
Smush几乎完全不影响图像的大小。
(3)用户界面
Smush的特点是仪表盘过于复杂、导航混乱,这对寻求直接图像优化解决方案的用户来说是一个巨大的挑战。该插件在WordPress仪表板中加入了一个复杂的菜单系统,导致布局混乱,使查找特定功能或设置的过程变得更加复杂。
(4)是一个具有成本效益的解决方案吗?
Smush的性价比很高。免费版不限制图片数量,专业版起价为每月6美元。不过,它对缩小图片大小的影响微乎其微,而这正是它的本职工作。Smush界面的仪表盘过于复杂,菜单和设置繁多,用户很难找到特定选项并高效地浏览插件。虽然Smush提供免费版本,但其有限的优化功能让人怀疑其价值,尤其是对拥有大量图片的网站而言。广泛的功能和设置可能会让用户不知所措,从而偏离图像优化的核心目的。
总的来说,ShortPixel和Image Optimizer by Elementor这两个插件在优化水平和易用性方面都非常出色;其次Imagify有一个非常友好的界面和广泛的功能;而EWWW Image Optimizer是最便宜的图像优化插件;不过Smush和TinyPNG在用户体验感方面仍有所欠缺,前者价格便宜,后者的价格仍然比较昂贵。