TranslatePress多语言插件和WPML都是商家在多语言外贸网站建设过程中经常会使用到的WordPress插件,二者各有其优缺点,所以TranslatePress和WPML都比较好。就具体情况而言,TranslatePress多语言插件适合新手用户,WPML插件更适合大型企业建站使用,为了帮助大家更好的了解并区别这两种插件,下文将具体为大家展示TranslatePress和WPML在易用性、语言支持、性能等方面分对比。
如果有需要要购买本文插件的用户,可以点击文章旁边的联系客服,咨询相关价格。
TranslatePress VS WPML:易用性对比
TranslatePress多语言插件在易用性方面表现出色,提供可直接从前端工作的可视化翻译界面。可以在查看实际页面的同时翻译文本,从而使翻译过程更快、更直观。实时预览功能对于初学者来说是一个主要优势,因为它消除了在后端设置和前端预览之间切换的需要。TranslatePress非常适合小型企业、博主或任何想要以简单、可视化的方式访问多语言网站的用户。
虽然 WPML 功能丰富且高度可定制,但它需要一个用于内容管理和翻译的后端界面。手动翻译过程可能非常耗时,尤其是对于大型网站而言,但对于初学者来说,尤其是那些没有技术经验的人,可能会感到不知所措。对于高级用户或管理大型团队的用户,WPML 的后端翻译工具提供了更多控制,但学习曲线可能很陡峭。
TranslatePress VS WPML:语言支持对比
TranslatePress 支持132种语言,用途广泛。可以添加自定义语言,而无需深入研究复杂的配置设置,这使得 TranslatePress 非常适合希望实现全球覆盖并灵活地将内容翻译成 WPML 可能不支持的开箱即用语言的用户。
WPML 支持65种语言,包括英语、西班牙语、法语和中文等广泛使用的语言。还允许添加自定义语言,但与 TranslatePress 相比,它可能需要更多的配置工作,对于旨在迎合大量受众或国际市场的网站,WPML 是一个可靠的WordPress插件选择。
TranslatePress VS WPML:性能对比
TranslatePress对网站速度的影响通常较小,是一种更轻、性能更友好的解决方案,非常适合中小型网站。它没有与WPML 一样的复杂功能,因此它可以在不需要那么多高级功能的网站上运行得更流畅。
WPML的模块化设计旨在通过只加载必要的组件来最大限度地减少对性能的影响,然而它在翻译大型网站会出现翻速度变慢的情况,尤其是在涉及多种语言的情况下,拥有大型网站或高流量的用户可能会遇到性能问题。
TranslatePress VS WPML:定价对比
TranslatePress提供了一个免费版本,具有单一语言的基本翻译功能,其高级计划包括:
- Business:99欧元/年
- Business:199欧元/年
- Developer:349欧元/年
WPML有三个主要的定价层次:
- WPML Blog:39欧元/年
- WPMLCMS:99欧元/年
- WPML Agency:199欧元/年
WPML插件包括访问更新、新功能和支持,但不提供免费版本或试用期,有30天的退款保证。
就性价比而言,TranslatePress的免费版本可能会吸引那些预算紧张的人。
总的来说,TranslatePress 是中小型网站的更好选择,尤其是对于寻求简单、可视化翻译体验的用户,WPML 非常适合需要高级功能、强大的多语言 SEO 和全面的 WooCommerce 集成的大型网站或企业。
推荐阅读: